Google对付费链接的态度一直以来是很明确的，基本上是明确反对，格杀勿论。因为买卖链接，Google惩罚过自己的jp网站，惩罚过大网站JCPenney、Forbes、Overstock等。今天Google又被爆给自己的Chrome下载页面买付费评论和链接，这可怎么办呢？
]SBv3 Q0D7 dmP * 2 消息首先被SEOBook的AaronWall爆出，在Google搜索“ThispostissponsoredbyGoogle”（中文意思是“本贴由Google赞助”）时有400多个付费帖子（当然内容是夸Chrome怎么好用之类的），有的帖子里有没加NF的链接到Chrome下载页面。这些付费博客帖子里都有一个Youtube的视频嵌入，视频下面也有“SponsoredbyGoogle”字样，点击进去是通过JS转向到Chrome下载页面。
o1Mb HBb 8czo#&
s[nOB0
s? ~Abj_
SearchEngineLand的DannySullivan随即做了更详细调查，发现这批付费帖子任务是一家名为Unruly的公司发出的，其背后是否有Google直接参与还不明。任务本身应该没有要求博客作者链接到Chrome页面，只是要求写评论，顺便写什么。
j0 =`Jf
但无可否认，这些帖子和链接是付费的。这至少违反了Google自己的两条质量指南。一是付费链接问题。另一个是制造了大量垃圾内容。以其中一篇题为“GoogleChrome帮助下企业”的帖子为例，内容大意是：
%!(6vm>8
我有个小企业，我发现Google对我融入线上社区很关键。我花了很多钱做广告，结果我的分析说明，Google还是带来最大流量的。这很说明问题，所以我在SEO上开始投入时间。SEO做得好的话，Google将使你的生意上一个台阶。有了Google，我的声音传得更远更大了，使我从纯本地企业变成能与国际客户打交道。
GJ%It .
这和Chrome有什么关系啊？完全是文不对题的垃圾内容。正是Panda更新要处理的低质量内容。
TnM}|~V
现在Google该怎么处理呢？惩罚Chrome下载页面？这损失可能比巨大还大。不惩罚？以前对付费链接的言论怎么交代？当然，也可以推说这是Unruly干的，和Google没关系–这和“临时工”一样是个很好用的借口啊，哈哈。
}-zx4<4BH
当然，也可以不承认、不否认、不评论，过几天这事就没人理了。拭目以待吧。 .Yha(5(
最后，公司大了沟通很容易出问题。很可能Chrome部门的某人要做口碑推广，找到了Unruly，觉得挺好，根本不知道搜索质量部门对付费评论和链接的态度。 fQ#mx.|8y
Rr%]/%
作者：昝辉
*}ay
QQ帐号登录
内容互通，快速登录
微博帐号登录
淘宝帐号登录
支付宝登录
